I FSK 1580/10
Sądy administracyjne2011-10-28
Sygnatura
I FSK 1580/10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-10-28
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Inga GołowskaKrystyna ChusteckaMaria Dożynkiewicz
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Inga Gołowska, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 673/10 w sprawie ze skargi K. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz Ministra Finansów kwoty 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej .
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi K. P. Sp. z o.o. w W. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 stycznia 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Minister Finansów zaskarżając orzeczenie w całości. Pismem z dnia 11 października 2011 r. Minister Finansów cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej: P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, w której sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, ponieważ zmierza ono do obejścia prawa, bądź też gdy spowodowałoby ono utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził zaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w powołanym wyżej przepisie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., tutejszy Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.