I SA/Op 345/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej podatek od nieruchomości p o s t a n a w i a : odrzucić skargę UZASADNIENIE W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta O. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia skarżącym J. K. i E. K. podatku od nieruchomości na rok 2007, wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2007 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 200,00 zł zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) Odpis tego zarządzenia został doręczony w dniu 19 listopada 2007 r., do rąk E. K., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Powyższe zarządzenie zawierało określenie wysokości należnej do uiszczenia opłaty, podstawy jej obliczenia oraz wskazanie sposobu zapłaty, a ponadto pouczenie o skutku w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie. Jak wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo-budżetowym tut. Sądu, mimo upływu zakreślonego terminu należny wpis nie został uiszczony ani też nie złożono wniosku o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) – dalej jako: [p.p.s.a.], Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej). W myśl art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało doręczone skarżącemu E. K. jako zobowiązanemu solidarnie do uiszczenia wpisu w dniu 19 listopada 2007 r., wobec czego termin do jego zapłaty upłynął z dniem 26 listopada 2007 r. Bezspornym jest także, iż do dnia upływu powyższego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Bezskuteczny upływ terminu, przy równoczesnej prawidłowej treści wezwania do uzupełnienia braku fiskalnego, które zawierało dokładne określenie wysokości należnego do zapłaty wpisu, sposobu i terminu jego uiszczenia oraz wskazanie rygoru uchybienia terminu powoduje, że zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, określone w art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.