II SA/Łd 723/20

SENTENCJA Dnia 16 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B Spółki komandytowej z siedzibą w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] znak [...] w przedmiocie nałożenia obowiązków dotyczących wprowadzenia nasadzeń zamiennych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B Spółki komandytowej z siedzibą w N. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 24 września 2020 r. pod pozycją [...]. a.bł. UZASADNIENIE II SA/Łd 723/20 UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B Spółki komandytowej z siedzibą w N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] (znak [...]) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] (Nr [...]) w przedmiocie nałożenia obowiązków dotyczących wprowadzenia nasadzeń zamiennych (nałożenia opłaty w wysokości 71.075,25 złotych). Wraz ze skargą strona uiściła 200 złotych jako wpis od skargi. Zarządzeniem z 12 października 2020 roku stronę skarżącą wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia wpisu sadowego od skargi poprzez uiszczenie dodatkowo kwoty 1.300 złotych. Wezwanie powyższe doręczono skarżącej 20 października 2020 r. (wtorek). W terminie zakreślonym do dokonania czynności strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jak również nie zakwestionowała wysokości wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej ustawa p.p.s.a.). W szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, bowiem w sprawie należało uiścić wpis stosunkowy w wysokości 1.500 złotych stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wobec uiszczenia kwoty jedynie 200 złotych strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi i uzupełnienia wpisu sądowego o brakujące 1.300 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono prawidłowo stronie 20 października 2020 r. (wtorek), a zatem termin do wykonania czynności upłynął 27 października 2020 r. Skarżąca w tym czasie nie usunęła braków skargi: nie uzupełniła wpisu ani nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jak również nie zakwestionowała wysokości wpisu sądowego. Należało zatem uznać, że skarga powyższa - jako dotknięta brakiem fiskalnym - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy. a.bł.