Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II GPP 17/22

Sądy administracyjne2022-10-28
Sygnatura
II GPP 17/22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2022-10-28
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Joanna Kabat-Rembelska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi Z. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. UZASADNIENIE Z. B. wniósł [...] sierpnia 2022 r. skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie z jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie wydania pozwolenia na broń do celu kolekcjonerskiego. Przewodnicząca Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego zarządzeniem z [...] sierpnia 2022 r. wezwała Z.B. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w Kasie Sądu, bądź na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu [...] września 2022 r. W świetle informacji przedstawionej przez Wydział Finansowo-Budżetowy NSA z [...] października 2022 r., sporządzonej na podstawie analizy opłat sądowych wniesionych od [...] września do [...] października 2022 r., wpis od skargi nie został wniesiony. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 75 z późn. zm., zwanej dalej: ustawą o skardze), skarga taka podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych. Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze, w sprawach nieuregulowanych w tej ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W rozpoznawanej sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec tego, skoro skarżący nie uiścił wpisu wraz z wniesioną skargą, Przewodnicząca Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego zasadnie wezwała go do uiszczenia wpisu od tej skargi. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu [...] września 2022 r. Pomimo tego, że siedmiodniowy termin do wniesienia wymaganej opłaty upłynął [...] września 2022 r., skarżący nie opłacił wpisu. Skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 17 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze, odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.