VII SA/Wa 2271/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej – B. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] września 2015 r. B. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki wolnostojącego nośnika reklamowego, trwale związanego z gruntem, o łącznej wysokości ok. 16 m, z tablica o wymiarach ok 10 x 12m, oświetloną 4 szt. lamp halogenowych na wysięgnikach, umieszczoną na stalowym słupie, o wymiarach fundamentu ok. 5,2 x 5,2 m i wysokości 2 m, wybudowanego na nieruchomości przy Al. A. w W. – dz. nr ew. [...] z obrębu [...]. Pismem z dnia [...] listopada 2015 r. skarżąca spółka cofnęła skargę w niniejszej sprawie z uwagi na fakt, iż z dniem [...] listopada 2015 r. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz w związku z dokonaniem demontażu przedmiotowego urządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżąca spółka cofnęła skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 60 p.p.s.a. O zwrocie kosztów sądowych Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.