IV SA/Wa 3533/15

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi W. W. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu nieruchomości postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu. UZASADNIENIE W rozpatrywanej sprawie W. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dołączonych do niego dokumentów wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury z KRUS w wysokości 1074.68 zł. Wysokość świadczenia do wypłaty wynosi 1.121.85 zł. miesięcznie. Skarżący jest właścicielem mieszkania o pow. 76 m2, nie posiada innych nieruchomości oraz zasobów pieniężnych i wartościowych przedmiotów. Czynsz za mieszkanie wynosi 650 zł., opłata za energię elektryczną – 150 zł. miesięcznie. Poza tym przeznacza około 100 zł miesięcznie na usługi telekomunikacyjne, 130 zł. miesięcznie na leczenie. W dniu 30 lipca 2015 r. skarżący zawarł umowę pożyczki (2.000 zł.), z przeznaczeniem na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. W związku z wydatkami świątecznymi skarżący nie posiada środków na uiszczenie opłaty za energię elektryczną. Stwierdzono, co następuje: Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wysokość emerytury, która stanowi jedyne źródło utrzymania skarżącego, wynosi - po potrąceniach – 1.121.85 zł. miesięcznie, natomiast niezbędne wydatki w samodzielnie prowadzonym gospodarstwie domowym pochłaniają praktycznie całość otrzymywanego świadczenia. W tej sytuacji, skarżący nie posiadając ani oszczędności, ani wartościowych przedmiotów, które można by zbyć w celu pozyskania dodatkowych środków, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że W. W. wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, referendarz sądowy orzekł jak w postanowieniu.