I FSK 1857/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Maria Dożynkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 984/07 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 marca 2007 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 984/07 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 22 marca 2007 r. nr ... w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wydanym na rozprawie 12 lutego 2009 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny na zgodny wniosek stron zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 126 w związku z art. 192 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi Siedmiu Sędziów NSA w postanowieniu z 13 listopada 2008 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 106/08. Zagadnienie to miało bowiem również istotne znaczenie w sprawie rozpoznawanej. 23 marca 2009 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego przejął sprawę, w której powstało zagadnienie prawne, do rozpoznania i wydał wyrok pod sygn. akt I FPS 6/08. Pismem z 5 października 2009 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 13 października 2009 r., spółka wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 129 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.