II SA/Gl 251/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 251/12 w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...]. Uzasadnienie powyższego orzeczenia sporządzono na wniosek pełnomocnika skarżącej Spółki, a odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony stronie w dniu 31 lipca 2012 r. W terminie do wniesienia środka odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła nieopłacona skarga kasacyjna z dnia [...] r., sporządzona przez pełnomocnika w imieniu "A" Sp. z o.o. w P.. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 20 września 2012 r., jednak jak wynika z akt sprawy w wyznaczonym przez Sąd terminie ani skarżąca Spółka, ani jej pełnomocnik nie uiścili należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna (§ 2 powołanego artykułu). Nieuiszczenie należnej opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie "A" Sp. z o.o. w P. wezwana została do uiszczenia należnego wpisu sądowego, a przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została prawidłowo doręczona na adres pełnomocnika wskazany w skardze kasacyjnej w dniu 20 września 2012 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin upłynął w dniu 27 września 2012 r., jednak - jak wynika z akt sprawy - do dnia dzisiejszego stosowna opłata sądowa nie została uiszczona. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.