I SA/Wa 873/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 29 listopada 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2008 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 573/07 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 października 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie z dnia 19 września 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 11 sierpnia 2008 r. odrzucającego skargę Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 573/07. Od powyższego postanowienia Z. W. wniósł zażalenie z dnia 29 listopada 2008 r. Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 29 listopada 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt I OZ 44/09. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 26 lutego 2009 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 grudnia 2008 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 29 listopada 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 11 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-106 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 18 marca 2009 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 9 grudnia 2008 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 29 listopada 2008 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.