Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Wr 1010/08

Sądy administracyjne2008-11-26
Sygnatura
I SA/Wr 1010/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-11-26
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Michał Kazek

Rozstrzygnięcie

*Sprostowano postanowienie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 1010/08) w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast omyłkowo wpisanych słów "Dyrektora Izby Skarbowej we W." wpisać słowa "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. ". UZASADNIENIE Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz 258 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskiej albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu w dniu 12 listopada 2008 r. rozpoznawał wniosek o przyznanie prawa pomocy strony skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w J., a nie - jak błędnie wpisano w sentencji rozstrzygnięcia - Dyrektora Izby Skarbowej we W. Popełniony błąd w oznaczeniu organu, który wydał zaskarżoną decyzję, ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.