II SA/Wa 335/08

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. z dnia 26 listopada 2008 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE M. K. wnioskiem z dnia 21 kwietnia 2008 r., złożonym na urzędowym formularzu, wystąpiła w niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 maja 2008 r. zostało przyznane wnioskującej prawo pomocy, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia 17 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną do Sądu przez M. K. Skarżąca, w wymaganym terminie złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego orzeczenia. Podobny wniosek złożył do Sądu również pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu. Następnie, od ww. orzeczenia skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, a także przez ustanowionego adwokata. Jednocześnie wnioskiem z dnia 26 listopada 2008 r. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, związanych z wniesieniem skargi kasacyjnej. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Skarżąca, w niniejszej sprawie, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w toku postępowania sądowego i zgodnie z wnioskiem została zwolniona od konieczności ponoszenia kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niej adwokata z urzędu. Stosownie do treści ww. przepisu art. 243 § 2 cytowanej ustawy, przyznane prawo pomocy obejmuje także postępowanie międzyinstancyjne (złożenie wniosku o uzasadnienie wydanego przez Sąd I instancji orzeczenia oraz ewentualne wniesienie skargi kasacyjnej, bądź sporządzenie opinii o braku podstaw do jej wniesienia), jak i postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zatem ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji, przed prawomocnym zakończeniem sprawy, w zakresie w jakim zostało już ono w danej sprawie przyznane, jest zbędne. Należy stwierdzić, że przyznane skarżącej w niniejszej sprawie prawo pomocy - również w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych - obejmuje wszystkie czynności procesowe do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. Dlatego na podstawie art. 243 § 2 w związku z art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.