I SA/Ke 635/16
Sądy administracyjne2016-12-30
Sygnatura
I SA/Ke 635/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2016-12-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach
Sędziowie
Mirosław Surma
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2014 r. w pomniejszonej wysokości postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie.
A. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...]nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na 2014 r. w pomniejszonej wysokości. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W związku z tym została wezwana do dokonania tej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania i pouczona o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania.
Wezwanie adresowane do A.W., nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącą adres, nie zostało podjęte w terminie.
Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 1 grudnia 2016 r. i powtórnie 9 grudnia 2016 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy p.p.s.a. należało uznać, że korespondencję doręczono A. W. 15 grudnia 2016 r.
W wyznaczonym terminie, tj. do 22 grudnia 2016 r., skarżąca nie uiściła wpisu.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, należało orzec jak w sentencji postanowienia.