II SA/Po 1101/13

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2013r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2013r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1. zwolnić H. K od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla H. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska UZASADNIENIE Skarżąca H. K. wniosła o prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że ze względu na wiek i stan zdrowia nie jest w stanie sama występować przed sądem. Jej emerytura jest zajęta przez komornika i nie jest w stanie pokryć kosztów procesu. Oświadczyła, że sama prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Skarżąca oświadczyła, że utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł. miesięcznie. Nadto podała, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Wezwana do wyjaśnienia swojej sytuacji majątkowej i finansowej podała, że nie posiada żadnego majątku, została pozbawiona dobytku. Przedłożyła zaświadczenie z ZUS z którego wynika, że za miesiąc listopad emerytura wyniosła [...]zł brutto plus dodatek pielęgnacyjny w kwocie [...]zł. Ze świadczenia tego dokonywane są potrącenia przez komornika z tytułu zajęcia w kwocie [...]zł. Zasadą postępowania przed sądami administracyjnymi jest obowiązek ponoszenia przez stronę kosztów postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a.). Ciężar wykazania zasadności wniosku spoczywa, zatem na wnioskodawczyni ubiegającej się o prawo pomocy. Owe wykazanie polega w rzeczywistości na przedstawieniu w sposób przekonujący, że nie dysponuje żadnymi, które mogłaby przeznaczyć na uiszczenie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie zgodnie z żądaniem poprzez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się jedynie z emerytury obciążonej egzekucja komorniczą. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość realnie otrzymywanego świadczenia z trudem pokrywa podstawowe potrzeby koniecznego utrzymania, przy czym uwzględnić należy, że są one zwiększone z uwagi na wiek i stan zdrowia. Wnioskodawczyni nie dysponuje także żadnym wartościowym majątkiem, czy oszczędnościami, które mogłaby przeznaczyć na pokrycie kosztów niniejszego postępowania. Wobec powyższego przyjąć należy, że aktualnie skarżąca nie ma środków na pokrycie najniższych nawet kosztów sądowych oraz wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska