I FZ 397/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia T. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Ke 292/07 w zakresie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 15 listopada 2005 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w celu usunięcia dostrzeżonych braków UZASADNIENIE W dniu 19 września 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły akta sprawy o sygnaturze I SA/Ke 292/07 z uwagi na wniesienie przez skarżącego – T. P. - zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 lipca 2008 r. o odrzuceniu wniosku strony o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku tegoż Sądu w zakresie kosztów postępowania. Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od tego zażalenia, a następnie na skutek zażalenia na zarządzenie uchylił to zarządzenie w oparciu o art. 195 § 2 w zw. z art. 227 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem postępowania zażaleniowego w tej sprawie jest kwestia legalności odrzucenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu. Nie jest istotnym fakt, że przywrócenie terminu ma dotyczyć postępowania wpadkowego dotyczącego uzupełnienia wyroku, zapadłego w sprawie o sygnaturze I SA/Ke 292/07, o koszty postępowania, co skłoniło Sąd pierwszej instancji do niepobrania wpisu od zażalenia w tej sprawie. Dlatego też nie może tu mieć zastosowania art. 227 § 2 P.p.s.a., na który powołał się Sąd w zarządzeniu o uchyleniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 230 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach celem uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia.