Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Łd 497/09

Sądy administracyjne2009-10-27
Sygnatura
II SA/Łd 497/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2009-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Jolanta Rosińska

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 27 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: - zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. K.O. UZASADNIENIE J. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym ugruntowane jest takie rozumienie powyższego przepisu, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, gdy orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Pogląd taki prezentowany jest również w doktrynie postępowania sądowoadministracyjnego (por. M. Romańska [w]: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, s. 400). Bezspornie, kwestionowane w skardze rozstrzygnięcie było wydane m. in. na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 roku – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.). Z urzędu wiadomo Sądowi, iż Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z wnioskiem o zbadanie zgodności art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną w zakresie, w jakim zezwala na wygaśnięcie roszczenia o odszkodowanie przed wydaniem decyzji potwierdzającej nabycie prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego, z art. 2 i art. 21 ust. 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Sprawa ta jest oznaczona w Trybunale Konstytucyjnym sygnaturą K 20/09 i w chwili obecnej oczekuje na rozpoznanie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy przepisu art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. K.O.