II OZ 1059/08
Sądy administracyjne2008-10-16
Sygnatura
II OZ 1059/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-10-16
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Bożena Walentynowicz
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 221/08 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wydania paszportu postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadminiatracyjnych (Dz. U. 221, poz. 2192), zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2008 r. wezwał K. M. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł, za odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym na jego wniosek, w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] w przedmiocie wydania paszportu.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył K. M. Skarżący podniósł, że przedmiotowa sprawa dotyczy tej samej kwestii co sprawa o sygn. akt IV SA/Wa 745/07, zaś wyrok w tamtej sprawie skarżący otrzymał bez uiszczania jakiejkolwiek opłaty i niezrozumiałym dla niego jest, że w sprawie niniejszej opłatę taką musi ponieść.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 234 § 2 ppsa opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie orzeczenia i jego doręczenie. Zgodnie zaś z § 2 rozporządzenia w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadminiatracyjnych opłata powyższa wynosi 100 zł.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd I instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł w związku ze złożonym przez niego wnioskiem o sporządzenie wyroku zapadłego w niniejszej sprawie. Zaskarżone zarządzenie jest zatem prawidłowe.
Odnosząc się zaś do zarzutów podniesionych w zażaleniu Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że Sąd rozpoznając konkretną sprawę dokonuje każdorazowej oceny stanu faktycznego tej sprawy, w związku z czym na gruncie niniejszej sprawy bez znaczenia jest okoliczność podnoszona przez skarżącego, że w podobnej sprawie nie uiszczał przedmiotowej opłaty. W myśl art. 214 § 1 ppsa jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W sprawie niniejszej skarżący nie jest zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem podlega zasadom ogólnym ponoszenia tych kosztów przez stronę postępowania sądowadministracyjnego.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 ppsa.