Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I GSK 24/12

Sądy administracyjne2012-12-05
Sygnatura
I GSK 24/12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2012-12-05
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Barbara Stukan-PytlowanyCezary PrycaJoanna Sieńczyło - Chlabicz

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a.

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędziowie NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Barbara Stukan-Pytlowany Protokolant Marta Podoba po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 2859/10 w sprawie ze skargi V. H. P. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 38 094 (trzydzieści osiem tysięcy dziewięćdziesiąt cztery) złote. UZASADNIENIE Pismem z 9 listopada 2012 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 20 września 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2859/10. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Taka okoliczność w niniejszej sprawie jednak nie zachodzi. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i skuteczne. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 przywołanej ustawy.