I SA/Wa 1638/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – J. C. wpis w kwocie 100 (słownie sto) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie UZASADNIENIE W dniu [...] października 2016 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-28) w dniu [...] grudnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem uzupełnienia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu [...] grudnia 2016 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – J. C. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu. Przy piśmie z dnia [...] grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego adwokat dr A. .U. przesłała jedynie dowód uiszczonego wraz z wniesieniem skargi wpisu w niepełnej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. C. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.