II K 73/26

<p>Sygn. akt II K 73/26</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">N.</span>, dnia 30 marca 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: </strong> Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong>Marta Sienkiewicz -Wisowska</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora </strong>-</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2026 r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. P.</span> </strong>- c. <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">T.</span> zd. <span class="anon-block">T.</span> </p> <p>ur. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonej o to, że:</strong> </p> <p>W bliżej nieustalonym okresie od nieustalonego dnia 2025 roku do dnia 28 lipca 2025 roku przy ulicy <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">N.</span> znęcała się nad psem rasy mieszaniec maści szarej w ten sposób, że utrzymywała go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, bez zapewnienia właściwej opieki weterynaryjnej i higienicznej, na skutek czego pies miał skołtunioną sierść na całym ciele (tzw. dredy) oraz używała zbyt ciasnej obroży, utrudniającej zwierzęciu swobodne poruszanie się i powodującej ból, czego skutkiem było powstanie na szyi zwierzęcia ran w postaci głębokiego otarcia ze stanem zapalnym ropnym,</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> </span> </strong> </p> <p>I.  Oskarżoną <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. P.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> skazuje ją na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69 § 1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 § 1 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej w pkt I sentencji wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa należącego do oskarżonej psa rasy mieszaniec.</p> <p>IV.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 a;art. 35 ust. 4 b)">art. 35 ust. 3a i 4b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonej tytułem środka karnego zakaz posiadania psów na okres 3 (trzech) lat.</p> <p>V.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonej na rzecz Fundacji <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">N.</span> (nr KRS <span class="anon-block">(...)</span>) nawiązkę w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych na cel związany z ochroną zwierząt.</p> <p>VI.  Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 40 (czterdziestu) złotych.</p> <p> <strong> <!-- -->Na oryginale wła ś ciwe podpisy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Orzeczenie stało si ę prawomocne dnia 07.04.26 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Podlega wykonaniu w stosunku do </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Za zgodno ść z orygina ł em ś wiadcz ę</strong> </p> </div>