II SA/Sz 756/07

TEZY Wobec uchylenia przez organ zaskarżonej decyzji cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, co z mocy art.161 par.1 p.p. s.a. stanowi podstawę umorzenia postepowania sądowego. SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. i B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącym G. i B. J. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] ( [...] ) złotych. UZASADNIENIE Do akt wpłynęło postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) w którym organ ten uchylił własne postanowienie z dnia (...) – będące przedmiotem skargi. Jednocześnie organ ten uchylił zaskarżone do niego postanowienie Starosty z dnia (...). i zgodnie z wnioskiem skarżących orzekł uzgodnić projekt decyzji o warunkach zabudowy. Pismem z dnia (...) skarżący cofnęli skargę. W tym stanie rzeczy cofnięcie skargi nie budzi wątpliwości i zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn.zm. – dalej P.p.s.a.) wiąże sąd. W tej sytuacji postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 P.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie ½ wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.