I SA/Sz 853/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi O. Spółka z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 12 września 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2005 r. oraz wysokości odsetek od wpłat dziennych za ten miesiąc p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]r. nr [...]określającą Spółce z o.o. O z siedzibą w S zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2005 r. w kwocie [...]zł oraz wysokość odsetek od wpłat dziennych za miesiąc luty 2005 r. w kwocie [...]zł. W piśmie z dnia 31 października 2011 r. O Spółka z o.o. z siedzibą w S wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną wyżej decyzję z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sądowi z urzędu wiadome jest, że Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił w dniu 12 stycznia 2012 r. do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FSK 174/11 zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: czy w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. dopuszczalne jest w każdym czasie prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości obowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług , które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej (postanowienie NSA z 12 stycznia 2012 r. sygn. akt I FSK 174/12 dostępne w internetowej bazie orzeczeń NSA www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe okoliczności na uwadze, Sąd uznał, że w rozpatrywanej sprawie wystąpiła przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa jest w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie I FSK 174/11 będzie miało wpływ na ocenę legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji. Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie.