II OSK 820/06
Sądy administracyjne2007-10-30
Sygnatura
II OSK 820/06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2007-10-30
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Alicja Plucińska- FilipowiczBożena WalentynowiczJerzy Stelmasiak
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Bożena Walentynowicz /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 981/05 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych postanawia: zawiesić postępowanie kasacyjne
UZASADNIENIE
Sąd postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prawnych zgłoszonych przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 września 2007 r., sygn. akt IIOSK 568/06 Trybunałowi Konstytucyjnemu:
1." czy art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (Dz. u. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) ustalający podstawę naliczania wymiaru kary, o której mowa w tym przepisie jest zgodny z art. 2 w zakresie, w jakim narusza zasadę sprawiedliwości społecznej i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.",
2. " czy art. 57 ust. 7 ustawy Prawo budowlane w zakresie, w jakim przewiduje stawkę kary za przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego lub jego części z naruszeniem art. 54 i 55 stanowiącą dziesięciokrotność kary, o której mowa w art. 59f ust. 1 prawa budowlanego jest zgodny z art. 2 w zakresie, w jakim narusza zasadę sprawiedliwości społecznej i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP."