I SA/Po 769/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. /-/ Maria Skwierzyńska UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została wniesiona skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntu, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej z upoważnienia Ministra Finansów dnia [...]. Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana w skrócie: p.p.s.a.) wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 7 września 2009 r. do tut. Sądu została zwrócona przesyłka pocztowa zawierająca wskazane zarządzenie, z adnotacją Poczty, iż adresat wyprowadził się z dotychczasowego miejsca zamieszkania. Jednocześnie nie został wskazany adres nowego miejsca zamieszkania lub adres do doręczeń skarżącego, który umożliwiłby Sądowi skuteczne dokonanie doręczenia powyższego zarządzenia. Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Jednakże jeśli w imieniu strony nie działa profesjonalny pełnomocnik, a pismo nie podlega opłacie stałej, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania (art. 220 § 1 zd. II w zw. z art. 221 p.p.s.a.). Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie. Warunkiem usunięcia tego braku jest zatem skuteczne doręczenie skarżącemu wezwania w sposób określony w art. 65 i następne p.p.s.a. Jednym z obowiązków procesowych stron i ich przedstawicieli jest każdorazowe informowanie Sądu o zmianie ich miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby, tak by Sąd mógł skutecznie dokonywać doręczeń pism sądowych lub innej korespondencji, o czym Sąd poucza stronę przy pierwszym doręczeniu. Sankcją za zaniedbanie tego obowiązku, którego następstwem jest niemożność doręczenia pisma stronie, jest pozostawienie go w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia (art. 70 § 1 i 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie doręczenie zarządzenia Przewodniczącego wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, z uwagi na niezawiadomienie Sądu o zmianie jego miejsca zamieszkania, stało się niemożliwe. Nieopłacenie skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, skutkuje jej odrzuceniem. Z świetle powyższych okoliczności, postanowiono jak w sentencji. /-/ Maria Skwierzyńska