I SA/Rz 545/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bożena Wieczorska S.NSA Maria Piórkowska S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić na rzecz skarżącej "A" Sp. z o.o. zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASADNIENIE I SA/Rz 545/08 Uzasadnienie "A" Sp. z o.o. z siedzibą w R. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) kwietnia 2008 r. (znak (...)) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) lutego 2008 r. (znak (...)) w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) grudnia 2007 r. (znak (...)) w sprawie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za lipiec 2007 r. W piśmie procesowym z dnia 23 października 2008 r. Skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę. W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.