II SA/Łd 878/22

SENTENCJA Dnia 29 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu R. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 sierpnia 2022 roku nr KO.461.15.2022 w przedmiocie wydania środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. dc UZASADNIENIE R. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 sierpnia 2022 r. w przedmiocie wydania środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 października 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 października 2022 r. Wyznaczony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2022 r., wymagany wpis od sprzeciwu nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2022 r., poz. 329) –zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skarżącemu doręczone w dniu 24 października 2022r. Termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie, wpis od sprzeciwu nie został uiszczony. Ze względu na powyższe, w przedmiotowej sprawie Sąd nie mógł nadać sprzeciwowi dalszego biegu i przystąpić do jego merytorycznego rozpoznania, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od sprzeciwu. Wobec powyższego sprzeciw podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. dc