II FZ 362/08
Sądy administracyjne2008-10-17
Sygnatura
II FZ 362/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-10-17
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Bogusław Dauter
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Bogusław Dauter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Łd 549/07 w zakresie wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 6 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
1. Zarządzeniem z 26 maja 2008 r., I SA/Łd 549/07, Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał A. W. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie).
2. W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła o jego uchylenie w całości i zmianę. W uzasadnieniu między innymi podniesiono, że w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 549/07 nie jest stroną, dlatego też z tego powodu nie może uiścić wpisu od zażalenia. W dalszej części uzasadnienia podatniczka wskazała na okoliczności związane z rozpoznawaniem zarówno przez organy podatkowe jak i przez sądy administracyjne jej skargi, jak też i na okoliczności związane z jej sytuacją rodzinną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
3. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosowanie zaś do treści § 2 ust. 1 pkt. 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. A zatem wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 18 kwietnia 2008 r. skarżąca na podstawie powyższych przepisów zobligowana była do uiszczenia wpisu na wezwanie sądu. Za bezzasadny należy uznać podnoszony przez skarżącą argument w przedmiocie tego, że nie jest ona stroną. Należy bowiem wskazać, że postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi podatniczki z 16 marca 2007 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowe w Ł. z 6 lutego 2007 r., nr [...]. Tym samym uznać ją należy za stronę w rozumieniu art. 32 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.