I SA/Lu 200/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.G. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę UZASADNIENIE W dniu 22 kwietnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. i M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. W wykonaniu wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi małżonków, wpłynął wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy. Prawo pomocy nie zostało stronie przyznane. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia z dnia 23 października 2009r. skarżący zostali ponownie wezwani (każde z osobna) do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym w sposób prawem przewidziany: J. G. w dniu 6 listopada 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.110) i M. G. w dniu 16 listopada 2009 r. (k.111). Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 listopada 2009 r., a skarżącej w dniu 16 listopada 2009 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, przysługujący skarżącemu upłynął z dniem 13 listopada 2009 r., a w stosunku do skarżącej 23 listopada 2009 r. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.