II SA/Kr 820/08

SENTENCJA Kraków, dnia 10 września 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. i Z.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji postanawia: I. odrzucić skargę Z.R. ; II. odrzucić wniosek D.R. o przywrócenia terminu do wniesienia skargi. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie skarżący Z.R. otrzymał postanowienie organu II instancji w dniu .......2008r., a zatem ostateczny termin do wniesienia skargi upływał w stosunku do niego w dniu 4 sierpnia 2008r. Natomiast skarżąca D.R. nie odebrała w/w postanowienia pomimo jego dwukrotnego awizowania, przy czym drugie awizo miało miejsce ..... lipca 2008r., bieg 30-dniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się w dniu 18 lipca 2008r, a zatem ostateczny termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 sierpnia 2008r. Następnie w dniu ..... sierpnia 2008r. Z.R. , w imieniu D.R. , odebrał postanowienie osobiście w siedzibie organu II instancji. W dniu ...... sierpnia 2008 r. D.R. i Z.R. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie organu II instancji. Wraz ze skargą D.R. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga Z.R. oraz wniosek D.R. podlegają odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z.R. złożył skargę po upływie trzydziestodniowego terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił jego skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzekając jak w pkt l sentencji. Stosownie zaś do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wniosek jest niedopuszczalny, gdy brak jest ustawowych warunków jego dopuszczalności, w tym również jeżeli czynność strony była dokonana w terminie (art. 86 § 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił wniosek D.R. o przywrócenia terminu do wniesienia skargi i orzekł jak w pkt II sentencji.