Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II GSK 959/10

Sądy administracyjne2011-11-25
Sygnatura
II GSK 959/10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2011-11-25
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Krystyna Anna Stec

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 18 maja 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 532/10 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II GSK 959/10, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego nr [...], tj. "[...] grudnia 2008 r.," wpisać prawidłowo "[...] grudnia 2009 r." UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Z akt sprawy wynika bowiem, że przedmiotowa decyzja została wydana w dniu [...] grudnia 2009 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.