I SA/Po 1804/15
Sądy administracyjne2015-12-10
Sygnatura
I SA/Po 1804/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2015-12-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu
Sędziowie
Violetta Mielcarek
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w całości
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku WG o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi WG na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
UZASADNIENIE
Skarżący WG złożył sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu podniósł, że wniosek jest zasadny, wynika to z załączonych dowodów [...]. Skarżący oświadczył, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami. Wnioskodawca posiada nieruchomość rolną o pow. [...] m2, nie posiada domu, mieszkania, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności, przedmiotów o wartości powyżej [...]. Skarżący otrzymuje emeryturę w wysokości [...]. Skarżący podał, ze uzyskiwane dochody przeznacza na spłatę kredytu, na opłaty za energię elektryczną, wodę i nie stać go na wykupienie lekarstw, rehabilitację i ubezpieczenie. Do pisma załączył kserokopie: decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za [...], decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] o ponownym ustaleniu wysokości emerytury rolniczej, umowy pożyczki gotówkowej, umowy kredytu konsumpcyjnego, faktury za energię elektryczną, faktury za wodę.
W świetle art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") zasadą jest, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Wyjątkiem od tej zasady jest instytucja prawa pomocy i zgodnie z art. 245 § 1 P.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (por. art. 245 § 2 i § 3 P.p.s.a.). Art. 246 § 1 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje :
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zauważyć należy, że instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Stanowi ona wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania i zapewnia osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możność obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę powyższe zauważa się, że z argumentacji skarżącego wynika, iż zasadnym jest zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie dla niego adwokata, gdyż wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z oświadczeń skarżącego złożonych we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie procesowym z dnia [...] [karta nr [...] akt sądowych] wynika, że wnioskodawca ma [...] lata, jest osobą samotną, schorowaną, otrzymuje emeryturę w wysokości [...] zł netto, którą w całości przeznacza na miesięczne utrzymanie. Ponadto, jak wynika z oświadczenia skarżącego, nie stać go na wykupienie lekarstw i na rehabilitację.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.