III SA/Wa 2603/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. SA z siedzibą w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 i 18 października 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej – M. Z., został wezwany dwoma pismami z 19 października 2010 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku formalnego oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Poinformowano, że z nadesłanego do sądu wraz ze skargą pełnomocnictwa nie wynika upoważnienie M. Z. do reprezentowania spółki przed sądami administracyjnego w sprawie ze skargi na interpretacje podatkowe. Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał 21 października 2010 r. (k. 39 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał 28 października 2010 r. (czwartek). Pełnomocnik Skarżącej w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz do 19 listopada 2010 r. nie uiścił wpisu sądowego (k.42 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pełnomocnik Skarżącej został prawidłowo wezwany zarówno do uzupełnianie braku formalnego skargi, jak i do uiszczenia wpisu. Siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczenia wezwania, tj. 22 października 2010 r. i upłynął 28 października 2010 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie, a więc do 28 października 2010 r. Pełnomocnik Skarżącej nie uzupełnił również braku formalnego skargi w terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § p.p.s.a. oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.