VI C 1011/23

<p>sygn. akt VI C 1011/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 07 marca 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym: </strong> </p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała</p> <p>Protokolant: Jakub Wierzbicki</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2024 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- -->Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta <span class="anon-block">B.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> Sportowa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>I.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta <span class="anon-block">B.</span> kwotę 3 978,12 zł (<em> <!-- -->trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych dwanaście groszy) </em>wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty;</p> <p>II.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta <span class="anon-block">B.</span> kwotę 1 342,80 zł (<em> <!-- -->jeden tysiąc trzysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) </em>wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (<em> <!-- -->dziewięćset złotych) </em>tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;</p> <p>III.  przyznaje adwokatowi <span class="anon-block">D. C.</span> ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 442,80 zł (<em> <!-- -->czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) </em>tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora procesowego pozwanej spółki, w tym kwotę 82,80 zł (<em> <!-- -->osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) </em>tytułem podatku VAT;</p> <p>IV.  poleca Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zwrócić powodowi kwotę 457,20 zł (<em> <!-- -->czterysta pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia groszy) </em>tytułem nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia dla kuratora procesowego;</p> <p>V.  nakazuje pobrać od pozwanego <span class="anon-block"> Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 200,00 zł (<em> <!-- -->dwieście złotych 00/100) </em>tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postaci opłaty sądowej od pozwu, pokrytych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.</p> </div>