Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Wr 349/08

Sądy administracyjne2008-09-26
Sygnatura
IV SA/Wr 349/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2008-09-26
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Lidia Serwiniowska

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Kierownika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. - Inspektorat w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu nienależnie opłaconych składek z funduszu ubezpieczeń społecznych postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 lipca 2008 r. T. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Kierownika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. - Inspektorat w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu nienależnie opłaconych składek z funduszu ubezpieczeń społecznych. Decyzja ta zawierała pouczenie, że przysługuje od niej prawo wniesienia odwołania do Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W., w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl § 2 wyżej wskazanego przepisu kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Z wyliczenia spraw podlegających właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także z istoty sprawy sądowoadministracyjnej, określonej w art. 1 - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bezspornie wynika, iż żądanie skarżącej nie ma charakteru administracyjnoprawnego. Rozważana sprawa niewątpliwie ma związek z działalnością sądu powszechnego, nie podlegającą właściwości sądu administracyjnego, o czym zresztą skarżąca została właściwie pouczona w zaskarżonej decyzji. W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.