II GSK 546/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. P. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 grudnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1572/07 w sprawie ze skargi T. C. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Palnik gazów niskokalorycznych" nr [...] postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym UZASADNIENIE W dniu 13 sierpnia 2008 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo K. P. M. S.A. z siedzibą w L., z którego wynika, że w dniu 31 marca 2008 r. Sąd Rejonowy dla Ł. Śródmieścia, Sąd Gospodarczy, XIV Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych ogłosił upadłość T. C. Sp. z o.o. z siedzibą w G., obejmującą likwidację majątku. Do pisma dołączony został odpis postanowienia Sądu w przedmiotowej sprawie. W dniu 20 października 2008 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Przewodniczącego XIV Wydziału Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Naprawczych Sądu Rejonowego dla Ł. Śródmieścia w Ł., z którego wynika, że postanowienie tegoż Sądu z dnia 31 marca 2008 r. w przedmiocie upadłości dłużnika T. C. Sp. z o.o. z siedzibą w G. jest prawomocne od dnia 9 kwietnia 2008 r. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), nakazująca zawieszenie postępowania z urzędu. Zgodnie z tym przepisem, Sąd zawiesza postępowanie jeżeli w stosunku do strony wszczęte zostało postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Biorąc pod uwagę fakt, że sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości (prawa majątkowego: patentu na wynalazek[...]) spełniona została także druga z przesłanek wymienionych w art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. dlatego też postępowanie należało zawiesić. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.