II SA/Kr 248/05

SENTENCJA Kraków, dnia 21 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 16 maja 2007 r. w sprawie ze skargi S.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z (....) wniosła .......2007 r. S.P. działająca przez pełnomocnika A.P. . Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez zawodowego pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego czy adwokata. Postanowieniem z 28 czerwca 2007 r. stwierdzono prawomocność w/w wyroku z dniem 28 czerwca 2007 r. wobec nie złożenia przez skarżącą wniosku o sporządzenie uzasadnienia i nie wniesienie w terminie 30 dni od dnia wydania wyroku skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten ustanawia przymus adwokacko – radcowski przy sporządzaniu skargi kasacyjnej, a zatem strona nie może sporządzić tej skargi osobiście, chyba że osobą wnoszącą skargę kasacyjną są osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a.. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, a zatem naruszyła przepis art. 175 p.p.s.a. Dodatkowo należy zauważyć, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub uzasadnienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca nie wystąpiła z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona 4 miesiące po uprawomocnieniu się orzeczenia. Mając na uwadze powyższe Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 p.p.s.a.