II SA/Lu 573/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego - w zakresie wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Skarżący J. P. w skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie nakazania mu doprowadzenia wielorodzinnego budynku mieszkalnego zlokalizowanego przy ul. [..]w B. do stanu poprzedniego poprzez rozbiórkę masztu antenowego stanowiącego urządzenie telekomunikacyjne do przekazywania sygnału internetowego drogą radiową wraz z instalacjami, wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wyjaśnił, że prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych, a obiekt, który nakazano mu rozebrać, jest mu niezbędny do realizacji zawartych już umów; niewykonanie tych umów może spowodować znaczną odpowiedzialność odszkodowawczą. Podkreślił, że prowadzona działalność gospodarcza stanowi jego jedyne źródło dochodu, a rozebranie masztu pozbawi go odbiorców, a w konsekwencji narazi go na szkodę. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu, wskazane przez skarżącego okoliczności uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowy maszt jest skarżącemu niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej, a rozebranie masztu mogłoby pozbawić go odbiorców i narazić na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.