I SA/Ke 302/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 30 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G.K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w sprawie wniosku o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania kolejnej premii pielęgnacyjnej lub premii zalesieniowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej G.K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE G.K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w sprawie wniosku o wstąpienie do toczącego się postępowania w sprawie przyznania kolejnej premii pielęgnacyjnej lub premii zalesieniowej. Do skargi załączyła dokument potwierdzenia transakcji na kwotę 100 zł tytułem opłaty od skargi. Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 września 2020 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, wskazując jako podstawę prawną § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej: "rozporządzenia". W odpowiedzi skarżąca w piśmie z 15 września 2020 r. podniosła, że uiściła już wpis od skargi przed datą jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: ustawy P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Paragraf 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia stanowi, że w sprawach skarg z zakresu rolnictwa i leśnictwa wpis stały wynosi 200 zł. Ponieważ przy wniesieniu skargi skarżąca uiściła jedynie wpis w wysokości 100 zł, Sąd wezwał ją do uzupełnienia wpisu o 100 zł. Skarżąca nie dokonała tej czynności, podnosząc w piśmie z 15 września 2020 r., że już uiściła kwotę 100 zł. Okoliczność ta nie jest jednak kwestionowana przez Sąd. W aktach sprawy znajduje się wydruk potwierdzenia tej transakcji (k. 16). Wymaga natomiast podkreślenia, że uiszczenie kwoty 100 zł przed wniesieniem skargi nie zwalniało strony z obowiązku uzupełnienia kwoty wpisu o kolejne 100 zł, skoro jak wyżej podniesiono, wpis w sprawie wynosi 200 zł. Skarżąca została w wezwaniu o uzupełnienie wpisu poinformowana o podstawach prawnych żądanej kwoty. Reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika miała więc możliwość ustalić, że wezwanie do uiszczenia 100 zł nie było żądaniem, któremu już sprostała przed wniesieniem skargi. Co więcej, było wezwaniem do "uzupełnienia" wpisu (a nie do jego "uiszczenia"), co dawało podstawę do przyjęcia, że dotychczas uiszczony wpis nie został wpłacony w pełnej wysokości. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a. orzekł w punkcie 1 sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.