VII SA/Wa 563/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2011 r. w ten sposób, że na stronie trzeciej uzasadnienia wyroku w wersach 14. i 15. w miejsce słów: "Kwestią zasadniczą jest ustalenie czy wnosząca skargę Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] posiada przymiot strony" wpisać: "Kwestią zasadniczą jest ustalenie czy wnosząca skargę Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] posiada przymiot strony ". UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku z dnia 1 lipca 2011 r. zaistniała oczywista omyłka w oznaczeniu podmiotu wnoszącego skargę. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).