I SA/Ke 202/09
Sądy administracyjne2009-10-05
Sygnatura
I SA/Ke 202/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2009-10-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach
Sędziowie
Danuta Kuchta
Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 września 2009r. sygn. akt I SA/Ke 202/09 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. postanawia: sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 17 września 2009r. sygn. akt I SA/Ke 202/09 oczywistą omyłkę w ten sposób, iż na stronie 27 uzasadnienia w wersie 24 w miejsce słów: "z dniem 31 grudnia 2007r." wpisać słowa: "z dniem 31 grudnia 2008r.".
UZASADNIENIE
W dniu 17 września 2009r. w sprawie sygn. akt I SA/Ke 202/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok uchylający decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia W. K. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Sąd z urzędu sporządził uzasadnienie powyższego wyroku. W uzasadnieniu na stronie 27 Sąd zawarł stwierdzenie, iż "Na podstawie art. 70 §1 Ordynacji podatkowej termin przedawnienia tego zobowiązania minąć powinien z dniem 31 grudnia 2007r.". Tymczasem z treści uzasadnienia, w szczególności w zakresie zarzutu przedawnienia złożonego przez stronę skarżącą, z którym Sąd rozprawia się na stronie 27 i 28 uzasadnienia, wynika, że termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, którego dotyczy uchylona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. powinien minąć z dniem 31 grudnia 2008r.
Z tych względów wpisanie w uzasadnieniu w/w wyroku (strona 27 wers 24) słów: "Na podstawie art. 70 §1 Ordynacji podatkowej termin przedawnienia tego zobowiązania minąć powinien z dniem 31 grudnia 2007r." jest wynikiem oczywistej omyłki.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.