IX Ka 555/23
Sądy powszechne2024-03-14
Sygnatura
IX Ka 555/23
Data orzeczenia
2024-03-14
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Aleksandra Nowicka (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->IX Ka 555/23</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 14 marca 2024r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka</p>
<p>Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">D. T.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024r. i 14 marca 2024r.</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. M.</span> </strong>oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a>
</p>
<p>na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 20 czerwca 2023 r., <strong>
<!-- -->
sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span>
</strong>
</p>
<p>I.
przyjmując za podstawę orzekania, w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4§1 kk</a>, przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kodeksu karnego</a> w brzmieniu sprzed 1 października 2023r. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę ograniczenia wolności do 1 (jednego) roku, a miesięczny wymiar nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne do 20 (dwudziestu) godzin;</p>
<p>II.
w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p>
<p>III.
zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span>) na rzecz adw. <span class="anon-block">P. J.</span> kwotę 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych plus należny podatek VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>IV.
zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia opłaty za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.</p>
</div>