II GSK 2431/15

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2017 r. sygn. akt II GSK 2431/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 1836/14 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym postanawia na wniosek Głównego Inspektora Transportu Drogowego sprostować niedokładności w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2017 r. o sygn. akt II GSK 2431/15 w ten sposób, że w komparycji w wersach szesnastym i dwudziestym drugim od góry oraz w uzasadnieniu na stronie drugiej w wersach czwartym i jedenastym od góry w miejsce "Ś.[...]" wpisać "S.[...]", a ponadto w uzasadnieniu na stronie dwunastej w wersie dwudziestym czwartym od góry w miejsce "Ś.[...]" wpisać "S.[...]". UZASADNIENIE W wyniku niedokładności w komparycji i uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 maja 2017 r. (sygn. akt II GSK 2431/15) wadliwie wpisano nazwisko Skarżącego. Z akt sprawy wynika, że Skarżący nosi nazwisko S. a nie Ś. - jak omyłkowo wpisano w komparycji i uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 maja 2017 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.