I SA/Łd 959/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2010 roku sygnatura akt I SA/Łd 959/10 w ten sposób, że określenie: "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]", zamienić na: "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę C. C. N. W komparycji wyroku błędnie wskazano, iż skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony (zob.: Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz", Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004). W rozpoznawanej sprawie, Sąd w komparycji wyroku błędnie wskazał iż skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r., podczas gdy z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, iż zaskarżone zostało postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu. M.Ko.