I SA/Rz 377/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o., z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej A. sp. z o.o., z siedzibą w T. kwotę 1219 zł /słownie: tysiąc dwieście dziewiętnaście złotych/ uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE I SA/Rz 377/22 Uzasadnienie A. sp. z o.o., z siedzibą w T. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z [...] marca 2022 r. nr [...], w przedmiocie określenia Skarżącej zobowiązania podatkowego oraz nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. W piśmie z 21 listopada 2022 r. Skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to Sąd jest zobligowany do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Skarżącej o cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.