Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Łd 510/22

Sądy administracyjne2022-11-23
Sygnatura
III SA/Łd 510/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2022-11-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Monika Krzyżaniak

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 23 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2022 roku nr SKO 4130.15.2022 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu postanawia: odrzucić skargę. e.o. UZASADNIENIE W dniu 30 czerwca 2022 r. skarżący zastępowany przez fachowego pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2022 roku w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5% do 18% alkoholu. Strona wniosła także o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi wniosło o odrzucenie skargi, zaś w przypadku przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi, o jej oddalenie. W piśmie z 16 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że skarżący cofa skargę oraz cofa wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem została wniesiona do sądu z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z załączonych akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 27 kwietnia 2022 r. Tym samym termin 30 dni do wniesienia skargi mijał w dniu 27 maja 2022 r. (piątek). Tymczasem skarga została sporządzona i nadana listem poleconym 30 czerwca 2022 r. (koperta – k. 8 akt o sygn. III SA/Łd 510/22). W świetle zaistniałych okoliczności należało stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w powyżej wskazanych przepisach. Jednocześnie jak wynika z akt sprawy w piśmie z dnia 16 listopada 2022 r. pełnomocnik strony cofnął skargę jak również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Tym samym skarga jako niedopuszczalna nie podlega rozpoznaniu przez Sąd. Na powyższe rozstrzygnięcie nie ma wpływu fakt cofnięcia skargi, które jest nieskuteczne w sytuacji gdy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. e.o.