I SA/Wa 923/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B., B.B., A.M. i B.s. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę A.M. i B.B. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] maja 2016 r. (nadanym urzędzie pocztowym tego samego dnia), B.S. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia [...] września 2016 r. B.S. wskazała, że skarga z dnia [...] maja 2016 r. wniesiona została przez nią również w imieniu M.B., B.B. i A.M.. Jednocześnie B.S. dołączyła do pisma stosowne pełnomocnictwa procesowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "ppsa", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącym A.M. oraz B.B. w dniu 15 kwietnia 2016 r. Termin do wniesienia skargi do sądu dla tychże stron upłynął zatem, w dniu 16 maja 2016 r., co oznacza, że najdalej w tym dniu skarga powinna zostać nadana u operatora pocztowego, lub złożona bezpośrednio na biurze podawczym Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga A.M. i B.B. nadana została za pośrednictwem urzędu pocztowego dopiero w dniu 18 maja 2016 r., a zatem z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu, wobec czego podlega ona odrzuceniu. Skargi B.S. i M.B. wniesione zostały w terminie. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ppsa postanowił jak w sentencji.