Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VI SA/Wa 295/08

Sądy administracyjne2008-09-23
Sygnatura
VI SA/Wa 295/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-09-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Piotr Borowiecki

Rozstrzygnięcie

Odrzucono sprzeciw

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu L. B. od zarządzenia Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r. (Sygn. akt VI SA/Wa 295/08) o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi L.B. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia licencji pracownika ochrony drugiego stopnia postanawia : odrzucić sprzeciw UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 grudnia 2007 r. L.B.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od zawiadomienia o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia licencji pracownika ochrony drugiego stopnia. Przy piśmie z dnia 25 lutego 2008 r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w celu jego wypełnienia przez skarżącego i przesłania do Sądu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 3 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Skarżący wypełniony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi nadesłał w dniu 13 marca 2008 r. (data stempla pocztowego). W związku z przekroczeniem terminu do złożenia przedmiotowego formularza zarządzeniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r. pozostawiono powyższy wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie wraz ze stosownym pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia oraz trybie ich wnoszenia zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 7 kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W dniu 24 kwietnia 2008 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył sprzeciw od powyższego zarządzenia Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r. Do sprzeciwu dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 29 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. sygn. akt II GZ 179/08 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sprzeciw wnosi się terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zaś sprzeciw wniesiony po upływie powyższego terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W związku z faktem, iż skarżący w sprawie niniejszej wniósł sprzeciw w dniu 24 kwietnia 2008 r., a zatem po upływie ustawowego terminu, który upłynął w dniu 14 kwietnia 2008 r., zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 29 maja 2008 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, uznać należy, że zachodzi podstawa uzasadniająca jego odrzucenie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.