II SA/Wr 614/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę linii napowietrznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. (data nadania przesyłki: 10 sierpnia 2012 r.) J. K. jako prezes zarządu A. Sp. z o.o. z siedzibą w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę linii napowietrznej. Wojewoda D. przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią w dniu 14 września 2012 r. Sąd – w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 września 2012 r. – pismem z dnia z dnia 27 września 2012 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego i złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego) – również w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Oba wezwania Sądu zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 1 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 9 i 10 akt sądowych). Jak wynika z ewidencji finansowo-księgowej Sądu do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, nadto nie usunęła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd Zdaniem Sądu rozpatrującego niniejszą sprawę strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, ponieważ nie doręczono odpisu skargi i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. w wypadku, gdy pismo zawiera brak formalny, należy wezwać stronę do jego uzupełnienia, co w tym wypadku nastąpiło. Jednak pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu 7-dniowego skarga nie została uzupełniona. W zakreślonym przez Sąd terminie nie został także uiszczony wpis sądowy od skargi, a pamiętać należy, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W razie nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarga taka podlega odrzuceniu. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów oraz na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.