IV SA/Po 71/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. W. w sprawie przyznania adwokatowi honorarium postanawia: odrzucić zażalenie /-/ G. Radzicka UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę C. W. o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych decyzją Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w S. Od powyższego postanowienia skarżący w dniu 24 kwietnia 2008 r. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 20 maja 2008 r. skargę kasacyjną odrzucono, a zarazem przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym w postaci ustanowienia adwokata, którego wyznaczyć miała Okręgowa Rada Adwokacka. 13 czerwca 2008 r. C. W. udzielił pełnomocnictwa adwokatowi S. W. W dniu 09 lipca 2008 r. do tutejszego Sądu wpłynęła opinia prawna pełnomocnika Skarżącego adw. S. W. o braku podstaw do podjęcia czynności w sprawie, w tym sporządzenia skargi kasacyjnej. W dniu 04 listopada 2008 r. C. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "zażalenie i sprzeciw na decyzje wypłacania honorarium adwokatom z urzędu w moich sprawach". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Adwokat S. W. w swojej opinii prawnej z dnia 09 lipca 2008 r. nie wnosił o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, co czyni zażalenie niedopuszczalnym, gdyż środki odwoławcze przysługują od orzeczeń Sądu, a nie od przyszłych potencjalnych orzeczeń, które mogą zapaść w sprawach skarżącego. Zgodnie z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z przedstawionych wyżej względów stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie należało odrzucić. /-/ G. Radzicka