I SA/Go 260/20

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K.K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 rok p o s t a n a w i a : przyznać radcy prawnemu K.K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, wynagrodzenie w wysokości 600 (słownie: sześćset) złotych - powiększone o należny podatek od towarów i usług - z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SPP/Go 58/20 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim zwolnił skarżącego – S.M. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego radcę prawnego. Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika w osobie radcy prawnego K.K. (karta 38 akt sądowych). Pismem procesowym z dnia [...] września 2020 r. wyznaczony pełnomocnik uzupełniła i sprecyzowała stanowisko przedstawione w skardze i jednocześnie wystąpiła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części. Wyrokiem z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt I SA/Go 260/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił w całości skargę S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 rok. Artykuł 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej "P.p.s.a.) stanowi, że pełnomocnik procesowy wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 68). Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. rozporządzenia, opłaty w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, oblicza się na podstawie § 8. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja ustalająca skarżącemu łączne zobowiązanie pieniężne na 2019 rok, a wartość przedmiotu sporu stanowi kwotę 4.317 zł. Na podstawie zaś § 8 pkt 3 ww. rozporządzenia, przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 1.500 zł do 5.000 zł opłaty wynoszą 600 zł. Wobec tego radcy prawnemu należne są koszty udzielonej nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości 600 zł. Jednocześnie obliczone w ten sposób wynagrodzenie, w myśl § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia, podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%). Z uwagi na powyższe oraz na podstawie art. 205 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.