II K 199/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 199/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 października 2018 roku i 30 listopada 2018 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. S.</span>, </strong>syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">J. z domu S.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->oskarżone go o to, że:</em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->w okresie od 27 do 28 czerwca 2018 roku w <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim dokonał zaboru w celu przywłaszczenia emblematów z logo marek zaparkowanych w tej miejscowości pojazdów różnych marek, to jest:</em> </p> <p> <em> <!-- -->- jednego emblematu z logo marki od samochodu <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> zaparkowanego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, o wartości 200 zł na szkodę <span class="anon-block">A. O.</span>,</em> </p> <p> <em> <!-- -->- jednego emblematu z logo marki od samochodu <span class="anon-block">V. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> zaparkowanego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, o wartości 100 zł na szkodę <span class="anon-block">Z. K.</span>,</em> </p> <p> <em> <!-- -->- jednego emblematu z logo marki od samochodu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> zaparkowanego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> o wartości 150 zł na szkodę <span class="anon-block">E. K.</span>,</em> </p> <p> <em> <!-- -->- jednego emblematu z logo marki od samochodu <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> zaparkowanego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. <span class="anon-block">K.</span> oraz częściowego oderwania od lewego tylnego nadkola listwy ozdobnej i pogięcia tylnej wycieraczki o wartości 500 zł na szkodę <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">K. N.</span>,</em> </p> <p> <em> <!-- -->- dwóch emblematów z logo marki od samochodu <span class="anon-block">D. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> zaparkowanego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. <span class="anon-block">K.</span>, o wartości 500 zł na szkodę <span class="anon-block">M. M.</span>,</em> </p> <p> <em> <!-- -->- jednego emblematu z logo marki od samochodu marki <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> zaparkowanego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> o wartości 100 zł na szkodę <span class="anon-block">R. Z.</span>,</em> </p> <p> <em> <!-- -->to jest mienia łącznej wartości 1550 zł</em> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->to jest o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> ;</em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->stosując – na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 4;art. 4 § 1)">art. 4 § 1 kk</a> – przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">Kodeksu Karnego</a> obowiązujące do dnia 14 listopada 2018 roku w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonane j ustawą z dnia 04 października 2018 roku o zmianie ustawy - Kodeks wykroczeń oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018r., poz. 2077) </em> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>1.  ustalając, że oskarżony <span class="anon-block">P. S.</span> dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a> i uznając, że wina oskarżonego i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonemu na okres 3 (trzech) lat próby;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 2)">art. 67 § 2 kk</a> oddaje oskarżonego pod dozór kuratora;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block">A. O.</span> kwoty 200 (dwieście) złotych;</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block">Z. K.</span> kwoty 100 (sto) złotych;</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block">E. K.</span> kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych;</p> <p>6.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę solidarnie na rzecz <span class="anon-block">M. N.</span> i <span class="anon-block">K. N.</span> kwoty 500 (pięćset) złotych;</p> <p>7.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block">M. M.</span> kwoty 500 zł (pięćset) złotych;</p> <p>8.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block">R. Z.</span> kwoty 100 (sto) złotych;</p> <p>9.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">P. O.</span> kwotę 504 zł (pięćset cztery złotych), powiększoną o podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu sprawowanej na rzecz <span class="anon-block">P. S.</span>;</p> <p>10.  zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.</p> </div>